Kære Pave Frans - På Dansk

Broderlig korrektion for Opus Dei, Washington, DC Katolske bispedømme og katolske Velgørenhedsorganisationer

Mine Pave Frans,

Jeg skriver fordi jeg spørger Dig at lave en økonomisk og juridisk konservatorie over Opus Dei fordi deres præstedømmelederene i 2003 til i day ikke brugt samvittighed, forsigtighed, eller fornuft når deres præst CJ Mccloskey gjort ondt  kvinder her i Amerika. 

Jeg ved det, fordi jeg fortalte Washington ærkebispedømmet og gennem dem Opus Dei om den katolsk præst Mccloskey i 2003 når han var præsten på den Katolsk Information Centre.

En ung kvinde, en kollega og veninde på universitetet, hvor vi arbejdede fortalt mig den Opus Dei Catholsk præsten McCloskey rørte hendes bryster i den Opus Dei CIC skriftestolen i Washington, DC;

Faktisk han molestede hende mange gange.  Hun fortalt mig i 2002 før jeg gik på den catolsk universitet de Amerika til at studere politk filosofi. 

Jeg fortalt den pige, “Aldrig se ham. Aldrig snakke med ham igen. Han er syg. Han har storte problemer.”

Det kunne hun ikke. 

Sener jeg sagde, “Du skal fortaller den Washington, Archdiocese ellers gore jeg det.”  

Næste dag den kvinde sagde, “Præsten sage du er dårligt og en dårligt Catholosk pige. Han sage jeg skall ikke se dig eller vaere din veninde.

Han har haft en magt over hende fordi han var hendes spiritual director.  Hun har haft mange problemerene og jeg tror det er derfor han molestede hende. 

Han troede hun var ikke staerkte.

Men, han var frokerte og tosset.

Hun sadge han var magt og staerkte. 

Hun fortalt mig og jeg fortalte den Washington Archdiocese. 

Dengang i 2003 troede jeg, at jeg fik hjælp til præsten McCloskey.

Jeg er ogsa den pige, some finde ud af den kvinde som var betalt naesten 1,000,000 dollars from den Washington, DC Archdiocese, Opus Dei, og C John McCloskey.

Jeg så checquen og de kvinde og jeg snakkede om det. 

Jeg er en typisk Catholsk Amerikaner fra Indiana. 

Jeg er ikke særligt. 

Jeg skrever til at tjaener penge, og jeg skreve om science, kultur, foretninger. Fra 2003 til 2005 jeg har studerede politisk filosofi dans Catholsk universitet I Washington, DC.

Som dig, jeg elsker vores Romansk Catholsk kirk og sports.

Om sports, til dig det er fodbold og Din San Lorenzo, Argentina soccer sportshold og til mig det er Amerikansk baseball, specialte min Washington DC Nationals team. 

Vi ved – De og jeg – vores sportshold's spil er vores sportshold– deres slågskamp ud på marken er vores slågskamp.

Jeg tror vor Catholsk kirk functioner som en fodbold eller baseball sportshold.

Præsten, Catholsk personner, de Bishop hver sin spiller en sportsholdsposition: i fodbold angriberen eller målmanden og i baseball den første baseman eller pitcher

Hver spiller gøre det hele for at være alle verden’s bedst.

Netop, hvad lave De min Papem men en spiller spille dårligt på grund af han er syg i den hoved eller sjæl og ånd og hjærte? 

Hvad kan en pige gøre – specialit når De elsker sportsholden – og her jeg mener vores Catholsk kirke…

Jeg tror en pige tage til sin sportsholden chef – til vigtig kontoret, ikke? 

Og det er De, Papem Francis.

2002-2003 En pige på kontoret, hvor vi arbejdede, fortalte mig, at der var en meget mærkelig katolsk præst, der forulempede og mobbede hende i skriftestolen

"Du skal ikke se him, snakke med ham, eller go til hans kontoret…han har stort problemerne -- fordi hans sjæl er compromised." jeg sagde.

"Han gor sadan med dig fordi du har ingen bro rog du har haft det hårdt med din familie og du har noget specialte probleme med en spiseforstyrrelse og en afhængighed.

Jeg tænke han sagde du er specialte, ja?

Men det gør han med andre kivinder. Jeg ved netop.

Jeg vidste det fordi jeg var en lær I gymnasiet og vi har laert sadan gor det sexual predator – ogsa fordi min farbror var en dejligt praesten og han fortalt mig om præsterne med problemer og hvordan vi kan hjælper dem.

Men det der Washington DC Archdiocese og Opus Dei som kan han gore det - ikke dig.

Han sagde, Nogen gange han var sexual og dårligt og nogen gange han hjælpede hende.

Fortæl biskoppen og det katolske ærkebispedømme i Washington, DC, ellers gør jeg det.

Hun vaere meget ked aft det, nervous, depremered. 

Hun fortalt praesten om mig – han hedder CJ McCloskey..

Hvorfor har du gjørt det sagde jeg? 

Han sige du er en sinner og jeg skal ikke være din veninde.

Hun sagde, "Han sagde, kende hun hvem jeg er! Kende hun hvem jeg er! Jeg er vigigt! Han var virkelig vred!"

Pa Den tidspointe vidste jeg hvor maerkligt og tosset han var! Hvilken slags mand og præst taler sådan!! Fyren kender mig ikke engang!

Men jeg var sur! Og jeg vidste, at han var skyldig i det hele! Hans ord var hårde og grimt

Hvad for noget? Du fortaeller ham jeg har ikke spist - Jeg har fastet fra mad til tre dajene -- tre gang! Hvorfor? Je bed om Gud til at passe hans sjæl! Og han sagde denne dumhed! Ja, godt nok -- Du fortælle ham jeg er den ungest de et stort Catholske familie – 9 børnene I mit famlie. De elsker mig! Og min forfætterene? De har femten børnene - de også elsker mig! Dette præsten er en advokat?! Fortælle ham mit onkel er chef advokat til Proctor & Gamble; min stor bror sagde 2 briefs til den Supreme Court; min anden bror er advokater til den USA IRS!

Jeg har cousins som er advokater fra Ohio til New York! Jeg er lawyered up I min egen familie og jeg er ikke bekymrede. Du sag den til ham!! Gore det!

Næste dag hun sagde han har fortalt hende ikke snakke med mig. 

Hun lyttede til ham og jeg aldrig snakkede med hende igen.

Femten års passede og so kommerede 2018

Men 2002 og 2003 jeg kan godt huske fordi jeg spiser som en dreng after en sports kamp -- og tre gangee til tre dage hver jeg gik uden mad for at bed om Gud om dette præst …

Jeg snakkede med Washington Archdiocese i 2003.

I juni-juli 2018 erfarede jeg, at hverken ærkebispedømmet i Washington, DC eller Opus Dei-prælaturet foretog ingen materielle og konsekvensmæssige handlinger for at hjælpe McCloskey med streng disciplin - og for at beskytte hans ofre, Opus Deis flok og den katolske kirke.

Nota bena: Jeg rapporterede i 2002-3, højden af de formodede "reformer" af kirken vedrørende en præsts påståede misbrug.

I august 2018 undersøgte, fandt, mødte og interviewede jeg en anden kvinde, der havde fået udbetalt 1.000.000 dollars forligscheck underskrevet af: C. John McCloskey, Opus Dei prælaturet og Washington, DC romersk-katolske ærkebispedømme med en tavshedspligt. - fordi C. John McCloskey også havde forulempet hende.

Jeg så og holdt den underskrevne check.

Fordi hverken Opus Dei eller Washington DC ærkebispedømmet havde disciplineret McCloskey, valgte jeg at skrive en mediehistorie om dem og anmodede om en udgiver blandt Wall Street Journal, New Yorker og Washington Post.

Jeg kunne dog ikke selv skrive historien, fordi jeg var "med i historien", ifølge en Wall Street Journal-vens kollega.

Således gav jeg historien til Washington Posts Michelle Boorstein på anbefaling af to venner og tidligere kolleger, den ene en National Geographic Magazine-redaktør og den anden en tidligere katolsk universitetspolitikprofessor.

I sensommeren/det tidlige efterår 2018 havde jeg undersøgt og fundet troværdige beviser for, at to andre kvinder (og muligvis en tredje) - ud over dem, der er nævnt tidligere - kan være blevet forulempet, mobbet eller chikaneret af Opus Deis McCloskey.

Jeg havde nået ud til to af kvinderne - den ene talte jeg med i telefon to gange, og den anden var jeg ikke i stand til at inspirere til et svar. Også en første ville ikke komme frem.

I 2019, da Washington Post-historien brød ud, oplyste Opus Deis prælatur gennem deres PR-kontor, at der ikke var flere ofre, undtagen muligvis et, og antydede, at McCloskeys opførsel var en "engangstilstand" på grund af alkoholisme.

Jeg har fundet 0% bevis for, at stof- og/eller alkoholafhængighed forårsager serielle seksuelle prædationer. Det romersk-katolske ærkebispedømme i Washington, DC afslørede heller ikke, at de havde været involveret i millionforliget - eller at der helt sikkert var et originalt offer, som jeg havde rapporteret til dem i begyndelsen af 2003.

I slutningen af september 2021 lærte jeg fra offeret for millioner dollars, der er nævnt ovenfor, at Opus Dei gentagne gange havde bedt hende om at oplyse navnet på det oprindelige offer, som jeg havde rapporteret i 2003. Igen og igen spurgte de hende. Til sidst gav hun kvindens navn. Det brød min fortrolighed med kvinden og krænkede den anonymitet og privatliv, hun havde anmodet om i 2002, 2003 og 2018.

Jeg havde kun afsløret hendes navn - med hendes tilladelse - til kvinden, der betalte et forlig på næsten millioner dollars, så hun kunne få en ven, der forstod hendes smerte.

Med hvilket formål krænkede Opus Dei kvindens anmodning om anonymitet og privatliv? Hvorfor ikke tage fat i mig - velvidende, at jeg havde anmeldt McCloskey i 2003 og vidste, at jeg havde overtalt kvinden, der betalte næsten en million for at komme frem i 2018? Derved håbede de at undgå Opus Dei, den katolske kirke og offentlighedens granskning og ansvarlighed?

Hvornår er det acceptabelt for et seksuelt rovdyr - og/eller deres repræsentanter - at nå ud til de krænkede uden juridiske, kirkelige eller sekulære værn om ansvarlighed?

Aldrig.

Jeg havde kun givet navnet på den kvinde, jeg kendte, med hendes tilladelse, til million-dollar-offeret, for at førstnævnte kunne få den nødvendige medfølende hjælp fra en, der kunne forstå hendes situation.

Dette sårbare offer havde sagt i 2018, da jeg interviewede dem, at de havde været selvmordstruede efter McCloskeys misbrug. De havde ikke ønsket at stå frem. Kvinden havde ikke ønsket at stå frem af frygt for "offentlig ydmygelse og gengældelse." De ønskede privatliv. De ønskede anonymitet. Der er personlige vidner, der kan bevidne dette.

Opus Dei krænkede ofrets privatliv. Ligesom deres confrère McCloskey krænkede de hende igen. Opus Dei krænkede også den journalistiske tillid, privatliv, og tillid, jeg havde til begge ofre.

På grund af Opus Deis prælatur mistede jeg kontakten til det første offer igen i 2021 – ligesom jeg havde med hende i 2003 på grund af McCloskeys trusler.

Jeg tror, Papem Francis, Opus Dei har lært 0 % af deres forkludrede, forkludrede handlinger vedrørende McCloskey.

Jeg beder kun pave Frans om, at du giver Opus Deis prælatur og Washington, DC ærkebispedømmets kirkelige ledelse den retfærdige og kærlige broderlige korrektion, som de nægtede deres kæmpende brorpræst C. John McCloskey (requiem pax), da han havde allermest brug for det.

Den hellige Birgitta af Sverige, den hellige Benedikt og Scholastica, den hellige Katarina af Sienna, beder for os, at vi også må blive gjort værdige til Kristi løfter.

Gud forbarm dig vores romersk-katolske kirke.

Gud forbarm dig over mig, mindst af alt.

Ave Maria, Pax Christi,

Carol Therese Marie Young,

South Bend/Notre Dame, Indiana